Kattskit är dyrt

Hösten 2016 gjordes en tvärvillkorskontroll på en gård i Norrland.

3 välutrustade (överfallslarm) kontrollanter från länsstyrelsen tillbringade stora delar av en arbetsdag med att kontrollera att allt stod rätt till på gården (Uppskattad kostnad för skattebetalarna ca 15 000 kr).

Ladugården med alla mjölkkor och ungdjur – OK
Maskinhall och gårdsverkstad – OK
Arealer och därtill hörande element – OK

…men så kom man till gamla foderladan där lite spannmål (ges bara till ungdjur) fanns lagrad i en planbottentork.

Här hade ett förfärligt brott begåtts – Elake Måns kusin, Fete Klös, hade lämnat ett visitkort i spannmålen när han försökte hjälpa till med bekämpningen av skadedjur, förmodligen råttor men det kan även ha varit ett försök att förhindra att ladusvalorna förorenade i foderladan – här är vi lite osäkra. Kontrollanterna konstaterar upprört – men så här får det inte se ut!

Detta är ett Tvärvillkorsbrott.

Som omedelbar åtgärd föreslås att Norrlandsbonden skall täcka spannmålen med en presenning och omgående skicka en bild. Så skedde och ärendet lades på hyllan efter att ett foto, som styrkte åtgärden, levererats till kontrollanterna (handläggningskostnad 400 kr).

I maj 2018 blir Norrlandsbonden uppringd av sin kusin från Stockholm, efter lite kringsnack om väder och andra väsentligheter berättar kusinen att han gjort en investering. Han har köpt en självrensande kattlåda med inbyggd ventilation. Den fantastiska skapelsen paketerar till och med resterna efter kattens födointag i små påsar. Allt till det facila priset av 20 000 kr.

Norrlandsbonden förfasar sig över prislappen och menar att katt-f…n kan väl gå ut…

Några dagar senare landar ett brev i brevlådan hos Norrlandsbonden.

Då har kontrollanterna, som var på besök 1,5 år tidigare, tänkt klart och nu meddelar man sitt beslut. Norrlandsbondens grava brott (eller var det Fete Klös) skulle få sin påföljd – 3% avdrag på stöden för år 2016 – och som av en händelse hamnade boten på ca 20 000 kr. Om Norrlandsbonden vill besvära sig över beslutet har han 3 veckor på sig (i vårbruket) – det är skillnad på bönder och tjänstemän.

Vi kan väl även säga att det var tur att Fete Klös inte var delaktig i skadedjurbekämpningen i foderladan året därpå – då hade brottet, om det uppdagats, gett en bot på ca 60 000 kr. Hade man dessutom kunnat fastställa att Fete Klös åter förorenat spannmålen avsiktligt hade prislappen kunnat hamna på ca 120 000 kr.

Kanske måste vi ta oss en funderare kring priset på kattlådan?

EfterVärk:

• Norrlandsbonden har satt upp lappar på ICA där det står att alla katter som visar sig på gården drabbas av blyförgiftning
• En stor skylt med ”Svalor undanbedes å det bestämdaste”, har satts upp på foderladan
• Kattmat sätts ut vid mittlinjen på den närbelägna, hårt trafikerade vägen med kontinuitet
• Norrlandsbonden har begärt offert på ett par kattlådor och avser att söka investeringsstöd från länsstyrelsen